Vítejte na webových stránkách, kde je cílem podat pomocnou ruku

inspirací, nápady a mimo jiné i formou různých pomůcek
Informace
má být rychle po ruce, jako třeba:
1️⃣ údaje aktuálního dne v záhlaví webu
| Pondělí 19.05.2025 | 139. den z 365 dnů roku 2025 | 21. týden v roce 2025 | Květen má 31 dnů |
2️⃣ aktuální předpověď počasí pro jednotlivé kraje
(najedete-li myší na ikonu, zobrazí se její význam)
3️⃣ malá ochutnávka nejoblíbenějších odkazů
(řazeno podle oblíbenosti, odkaz s ikonou po kliknutí otevře samostatnou záložku, aby šlo přepínat)
sekce: | odkaz: | logo sekce: |
---|---|---|
Kvítkův vyhledávač legislativy | ![]() |
|
Vyhodnocování rozborů odpadů | ![]() |
|
Kvítkovy provozní taháky | ![]() |
|
Počítání termínů a lhůt | ![]() |
|
Výpočty a převody jednotek | ![]() |
|
Dotaz na dostupnost služeb | ![]() |
|
Zbytečné odpady | ![]() |
|
Směšovací pravidlo | ![]() |
|
Výhřevnost vybraných odpadů | ![]() |
|
Materiálová identifikace obalů | ![]() |
4️⃣ vyhledávač obsahu v jednotlivých kapitolách tohoto webu
Zadejte hledaný text, automaticky se Vám zobrazí pouze kapitoly, které text obsahují.
Kliknutím na zobrazenou kapitolu zobrazíte upřesnění obsahu kapitoly a její hypertextový obsah, kde je hledaný text označen: text
Podivnosti a jejich zdroje
- chyby v legislativních předpisech a jejich zdroje
Hluboká neznalost věci a jejich provozních souvislostí
Nulová nebo zanedbatelná odborná praxe
Ignorace oficiálních připomínkových míst legislativy
2. Absence osobní zodpovědnosti- chyby v legislativních předpisech a jejich zdroje
Kdo je osobně zodpovědný za chyby v legislativě?
3. Legislativa, která je přijímána s rozpaky- chyby v legislativních předpisech a jejich zdroje
- podivnosti v legislativních předpisech, které nedávají smysl
Nová legislativní modla v oblasti odpadů: cirkulární ekonomika! Opravdu nová?
Co k tomu v Praze ještě "přibalili"?
Odstrašující příklad: hmotnost autovraku v gramech
Odstrašující příklad: základní pojem, který již 20 let vodní zákon nepoužívá
Podivnosti - opatření, která jsou diskutabilní
- podivnosti v legislativních předpisech, které nedávají smysl
Vedlejší energetické produkty nebo silnice z toxické strusky?
2. Zálohové systémy jako ve špatném budovatelském filmu- podivnosti v legislativních předpisech, které nedávají smysl
Zbytečné odpady versus zálohové systémy (vratné zálohy)
3. Zálohové systémy a diskutabilní experiment s podporou MŽP- podivnosti v legislativních předpisech, které nedávají smysl
Proč vadí přítomnost chlóru v baterii?
Bude se několikanásobným porušením zákona někdo vůbec zabývat?
Podivnosti - systémové chyby
- podivnosti v legislativních předpisech, které nedávají smysl
Kdy má smysl upřednostnit využití před recyklací?
Princip problému: Specifické balení výrobků pro potravinářský průmysl
Konkrétní ukázka: Směsi plastů v potravinářském průmyslu
2. Chemická recyklace: reálná šance nebo Čekání na Godota?Souvislosti k lepšímu pochopení
Důvod potíží: nepřiměřené právní normy a procesní obstrukce
3. Samostatně soustřeďovaný odpad od fyzických osob- podivnosti v legislativních předpisech, které nedávají smysl
Firmy a samostatně soustřeďovaný odpad od fyzických osob
Obce a samostatně soustřeďovaný odpad od fyzických osob
Oznámení o převzatých komunálních odpadech a výpočet plnění cíle obce
4. Výrobky s ukončenou životností v režimu nakládání s odpady- podivnosti v legislativních předpisech, které nedávají smysl
Nakládání s výrobky s ukončenou životností - co je na tom špatně?
Autovraky → vozidla s ukončenou životností (legislativní fušérství)
Vozidla s ukončenou životností - co je na tom špatně?
5. TAP = tuhá alternativní paliva- podivnosti v legislativních předpisech, které nedávají smysl
Výhřevnost 100 krát jinak - četl to po sobě vůbec někdo?
TAP a jeho úskalí: důsledky špatně zvoleného limitu výhřevnosti
6. Zdravotní nebo veterinární péče a odpady ohrožující zdraví- podivnosti v legislativních předpisech, které nedávají smysl
Co špatně stanoví zákon o odpadech?
Co špatně stanoví vyhláška o podrobnostech nakládání s odpady?
Podivnosti, nereálné požadavky a termíny z dílny MŽP
7. Zdravotní péče a nepoužitelná léčiva- podivnosti v legislativních předpisech, které nedávají smysl
- nepoužitelné léky, nepoužitelná léčiva a odpady - kde je hranice mezi nimi?
Nepoužitelná léčiva z pohledu zákona o odpadech a zákona o léčivech
Proč to vůbec dělám?
Je to už 32 let, co se pohybuji v branži odpadů.
Legislativní nároky drakonicky přibývají a prostor pro smysluplnou práci ubývá. Stojí to nejenom peníze, ale i čas a trpělivost.
Při hledání řešení nejde o to mít pravdu za každou cenu, ale najít řešení, které má smysl!
Proto se snažím hledat řešení hlavně s využitím zkušeností z provozní praxe, kde jsem každý den.
Je to formou konzultace nebo odborného dohledu. Nikomu nic nevnucuji, jen ho vedu za ruku a vím, že řešení je plně v jeho režii i možnostech.
Hledám kompromis mezi tím, co musí a tím, co je reálně splnitelné!
Ale je třeba jít ještě dál:
informovat veřejnost a tím ji motivovat ke změně spotřebitelských zvyklostí!
Snad budou lidé postupně měnit svoje spotřebitelské zvyklosti, protože k tomu logicky dojdou. Je třeba ale mnohé vysvětlovat. Aby věděli proč.
Tím se může v provozní sféře oblasti odpadového hospodářství mnohé zjednodušit a jde to i bez nesmyslně promrhaných peněz na dotace státu!
Když člověk vidí ve své snaze nějaký smysl, má najednou motivaci něco dokázat. Nepotřebuje k tomu nařízení státu, protože chápe proč to dělá.
Jenom to nesmí být pod vlivem byrokratů z EU, kteří dokáží vše jenom regulovat a komplikovat. Ve skutečnosti nic kloudného nevyřeší, jenom zatěžují dalšími pravidly, směrnicemi, regulacemi regulací a hrozí nesmyslnými tresty. Tresty za něco, co by za běžných okolností šlo i po dobrém.
EU dospěla do stádia, kdy reálně hrozí její samodestrukce nebo vážné poškození vlastní ekonomiky. Nepřiměřenost direktiv EU je nezpochybnitelná.
Přitom ztratila to nejdůležitější: soběstačnost a konkurenceschopnost. To je vážná hrozba pro budoucnost nás všech.
Ještě spustit nesmyslný Green Deal a ekonomický infarkt EU již klepe na dveře.
Jak z toho ven?
Jednoduše. Před lety to v jedné své ilustraci nadčasově vyjádřil náš legendární ilustrátor Pavel Kantorek:
Moudrá slova člověka, který již bohužel není mezi námi. Přesto ta slova platí a platit budou ještě hodně dlouho.
Mnohdy je řešení problému na dosah ruky a my si to ani neuvědomujeme. Někdy potřebujeme jen trochu „pošťouchnout“ správným směrem.
Kdo ví, třeba k tomu přispějí i tyto webové stránky…
Pomáhám různými způsoby a nejúčinnější formou jsou „na míru“ připravené konzultace nebo školení přímo u zákazníka:
Můj cíl: Hledejme přiměřenost
Jde o přiměřenost mezi vstupy a výstupy. Ne všechno musí být hned odpad, ne všechny výstupy musí být vždy bezpečné.
Je nesmysl vše bezhlavě prohlásit za odpad a pak zbytečně přebíhat mezi režimy odpadů, výrobků, hnojiv, alternativních paliv a jiných norem.
Je škoda, že z principu předběžné opatrnosti se stal bič na všechny potíže, které legislativa nedokáže vyřešit prakticky.
K čemu je úředník ministerstva s několika akademickými tituly, když nikdy nebyl a nebude v provozní praxi? Jeho obavy pramenící ze zoufalé neznalosti reality běžné provozní praxe, mohou vyprodukovat jenom nesmyslné obstrukce, které nikdy nic nevyřeší. Těžko takový člověk dokáže upřesnit obecná evropská pravidla přiměřenou národní právní normou, protože nezná reálnost splnění toho, co vymýšlí. A tak se musí obklopit rádoby rádci a našeptávači, což je učiněný ráj pro lobbisty, které zajímají pouze jejich výhody, jenom ne to, aby to všechno mělo nějaký smysl.
Opravme překombinovanou legislativu, zdeformovanou lobbisty a zoufalou neznalostí provozní praxe ze strany našich legislativců.
Jinak výsledek může budit dojem parodie, která zcela zastíní fakt, že nebylo dosaženo toho nejdůležitějšího:
DOBRAT SE ROZUMNÉHO ŘEŠENÍ
Čím budou jednoznačnější pravidla, tím lépe je bude možno i kontrolovat. Jenže jak na to, to se od zeleného stolu nikdy dozvědět nedá. Bojovat proti podvodníkům může jenom ten, kdo se pohybuje v provozu a ví jak to v praxi chodí. A neplatí to jenom v odpadech.
Vezměte do ruky historicky první zákon o odpadech (č.238/1991 Sb.) a zjistíte, že legislativci přiměřenost opatření vyměnili za pohodlnost.
Legislativci, sami si položte dvě základní otázky:
1) Proč si dát práci s kvalitní a pracnou normou, když můžeme použít snůšku hrozeb pokutami?
2) Proč jsme poctivou znalost oboru vyměnili za klientelismus a plíživou destrukci všeho, co jsme kdy dokázali?
A já Vám na to odpovím: Protože je to pohodlnější a nemusíte skoro nic znát!
Právě s tímto neradostným trendem poslední doby souvisí i moje práce.
Ale nevzdávám to. Myslím si, že má smysl se tomu postavit. Přece se těch lidí v provozu musí někdo zastat, jinak na všechno zůstanou úplně sami.
Jaká je hlavní filozofie mého přístupu?
HLEDÁM PŘIMĚŘENOST OPATŘENÍ jako KOMPROMIS MEZI TÍM, CO MUSÍTE A TÍM, CO MŮŽETE
Poctivě ale musím přiznat velmi nepříjemnou pravdu: je to čím dál tím těžší…Potřebujete více informací?
Není problém přijet přímo ke klientovi nebo na jiné místo, kde v patřičném soukromí a klidu proběhne konzultace podle jeho potřeb!
Funguje to jednoduše:- klient sdělí poptávku (telefonicky nebo lépe elektronicky)
- já s ním vykomunikuji detaily jeho individuálních požadavků a hlavně jeho místních podmínek
- připravím nabídku a zašlu ji klientovi k vyjádření
- pokud najdeme řešení k oboustranné spokojenosti, projekt se uskuteční
Malá anketa s velkou nadsázkou
Zaznamenal jsem názory několika osob na novou odpadovou legislativu – výsledek posuďte sami:
Chcete se v anketě také vyjádřit? Není nic jednoduššího!
- zašlete svoje hodnocení (nejlépe jednou větou) na adresu: info@jirikvitek.cz nebo přímo kliknutím sem: info@jirikvitek.cz
- pokud chcete, můžete přiložit svoji fotku - tím dáváte souhlas s jejím uveřejněním - nebo můžete vybrat nějakou ilustrační
- můžete vystoupit pod svým jménem nebo si vyberte libovolný pseudonym
- pamatujte: z čeho si dokážeme dělat legraci, to nás psychicky nezlomí! 😛